ESG 经理和投资者越来越认为,石油和天然气业务并非不适合其环境、社会和治理 (ESG) 投资组合和标准。这些石油和天然气巨头将在向绿色能源的过渡中发挥重要作用。
环境和气候对欧洲基金经理很重要,但利润更为重要。因此,环境、社会和治理基金(ESG 基金)的管理者开始将更大比例的资产分配给石油和天然气生产商。数据表明,ESG 基金经理被迫投资化石燃料,因为该行业最近变得如此有利可图。根据 Oilprice.com 的说法,这种模式在两年前是不可想象的。
ESG 经理和投资者越来越认为,石油和天然气业务并非不适合其环境、社会和治理 (ESG) 投资组合和标准。这些石油和天然气巨头将在向绿色能源的过渡中发挥重要作用。
根据 Zerohedge 的报告,欧洲 ESG 股票基金增加了在能源公司的股份。根据美国银行最近的一项分析,1,200 只欧洲 ESG 主动和被动基金中有 6% 现在拥有跨国公司壳牌的股份。
到 2021 年底,这一比例为零。根据英国《金融时报》引用的美国银行数据,以 ESG 为重点的欧洲基金已经扩大了对其他欧洲能源业务的兴趣,包括 Repsol、Galp、Neste 和 Aker BP。
投资者将继续要求透明度和减少温室气体排放;因此,ESG 运动将继续存在。 然而,他们可能会接受能源转型将需要数十年的时间,而“石油巨头”正在这方面做出努力。
根据 Yardeni Research 编制的市场数据,能源不仅是今年迄今为止最成功的行业,也是唯一一个。
截至 7 月 18 日,标准普尔 500 指数的能源板块上涨了 26.5%。自 1 月以来,标准普尔 500 指数已下跌 19.6%,所有其他板块也出现下跌。
西方投资者对石油和天然气公司的这种极端倾向表明,绿色议程可能面临重大挫折。欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)已经警告说,需要迅速过渡到化石燃料以防止严重的社会动荡。
因此,向化石燃料的过渡虽然是暂时的,但似乎迫在眉睫。对于那些选择安全而不是气候雄心的欧洲政府来说,石油和天然气将重新夺回他们作为主要能源的地位。